Ayuntamiento de Arahal

El Pleno Ordinario correspondiente al mes de Septiembre que se celebró en la tarde-noche y casi madrugada de ayer, jueves 25, sirvió para, por una parte, aprobar todos los puntos que contenía el Orden del Día menos una moción del PSOE, y por otra, escenificar la tensas relaciones que mantienen el gobierno local y el grupo municipal del PSOE.

Se daba una circunstancia novedosa que era la presencia además de los micrófonos del informativo "Arahal al Día" de Cadena Dial Europa, de una cámara de televisión perteneciente al operador de cable local Telecable Arahal, que a partir de esta fecha, va a grabar cada sesión plenaria, para emitirla dentro de unos días para sus abonados.

Se aprobaron por unanimidad los puntos que trataban las actas de Plenos anteriores, el calendario de fiestas locales para 2009 -que recogen el 22 de Julio y el 7 de Septiembre como festivos locales-, la modificación del Reglamento de Organización y Funcionamiento del propio Ayuntamiento, el convenio con el O.P.A.E.F. para la gestión de los ingresos en materia de sanciones de tráfico y el punto sexto, que contenía la nueva Ordenanza de Tráfico, cuestión por la que se felicitó especialmente el Partido Popular, porque según su portavoz, Juan José Rodríguez, se escuchan las peticiones de su grupo político.

No hubo tanto acuerdo cuando se trató el punto tercero, por el que se sometía a votación la aprobación inicial de la Ordenanza Reguladora de Instalación de Veladores en la Vía Pública. Por este motivo se encontraban entre el público asistente, ciudadanos y ciudadanas propietarios de locales afectados por esta regulación, conocida popularmente en el pueblo como el "asunto de las marquesinas". División de opiniones al tratarse este asunto en el Pleno. El Partido Popular votó en contra de la Ordenanza y pidió que se estudiase cada caso en particular y que se piense en las pequeñas empresas y negocios que se verán, a su jucio, perjudicados.

Por su parte, el PSOE, se abstuvo en la votación, ya que aunque su portavoz, Fernando Chaves, mostró su acuerdo en la necesidad de crear esta ordenanza, indicó que se había presentado apresuradamente, sin contar con la oposición ni con los miembros del sector afectado.

En defensa de la ordenanza habló el portavoz del PSIA, Manuel Bravo, quien afirmó que era una falacia que esta ordenanza vaya a afectar negativamente a las pequeñas empresas, añadiendo que "el Gobierno local debe compaginar los intereses generales del pueblo con los de los particulares y aún conociendo y aceptando que es normal y tradicional la existencia de estos veladores en la vía pública en las poblaciones que tienen un clima como el nuestro, el gobierno local tiene que velar por las apetencias y necesidades del resto de colectivos que conforman nuestra población (personas mayores, niños, minusvalías, etc.). Bravo abogó por la necesidad de crear una ordenanza que garantice el libre tráfico y seguridad de las personas, recordando a todos los presentes que lo que se votaba en ese momento era una aprobación inicial y que había posibilidades aún de discutirla, aunque su elaboración sea muy compleja y jamás contentará a todos.

Por parte de Izquierda Unida fue el propio alcalde el que tomó la palabra para indicar que constantemente llegan quejas de los vecinos y vecinas al ayuntamiento por este asunto y aclaró que si no hay regulación, la ciudad se convierte en un campo sin vallar. Márquez aseguró que el gobierno no quiere arruinar a nadie, sólamente quiere regular algo que ya se hace en la mayoría de las poblaciones, y que este problema de ahora es fruto de no haberse querido abordar por los gobiernos anteriores, añadiendo que el problema viene de quienes permitieron a algunos propietarios de establecimientos hacer inversiones en suelo que no era suyo. El alcalde reiteró y pidió que a partir de este momento se abra un debate entre todos los actores y recomienda a todos los afectados que las reclamaciones se hagan por escrito, ya que son las que realmente tienen validez.

La nueva Ordenanza Reguladora de Instalación de Veladores fue aprobada con los votos del equipo de gobierno (IU y PSIA), la abstención del PSOE y el voto en contra del Partido Popular.

Otro punto discordante fue el de la modificación de la composición de la Junta de Gobierno Local. El lugar que ocupaba hasta ahora el concejal del PSIA, Cristóbal Navarro, pasa a ostentarlo su compañero de grupo Manuel Rodríguez Lobato. Todos los grupos votaron afirmativamente, salvo el PSOE, que se abstuvo.

Precísamente relacionado con estos cambios se presentó al Pleno un punto de carácter urgente que no estaba en el Orden del Día inicial. Se trata de la modificación de las Delegaciones Municipales, por la que se crea una nueva área denominada Economía, y que podríamos afirmar que se desgaja de la hasta ayer Delegación de Hacienda.
Es decir, a partir de ahora, competencias que se encontraban condensadas en la Delegación de Hacienda, se "independizan" y conforman la nueva Delegación de Economía. Por ello, se nombra al Concejal Cristóbal Navarro García, como titular de la Delegación de Economía y al Concejal Manuel Rodríguez Lobato, como titular de la Delegación de Hacienda.

Preguntado por el PSOE sobre las competencias concretas de cada delegación, después de este cambio, Cristóbal Navarro explicó que Economía controlará las cuestiones relacionadas con la Intervención (elaboración y cumplimiento de Presupuestos, elaboración de Ordenanzas Fiscales, etc.) y Hacienda será la encargada de controlar la Tesorería (Relaciones con las entidades bancarias, proveedores, etc.). Navarro añadió que este cambio obedece, entre otras cuestiones a la imposibilidad de estar todas las mañanas en esa delegación, debido a su profesión como docente de Educación Secundaria, y que con la presencia de Rodríguez Lobato a diario en el Ayuntamiento se busca una mayor y mejor respuesta a los proveedores.

Se presentó otro punto de urgencia, relacionado con la modificación de las Normas Subsidiarias de la UE-4 (Calle Genil), punto de carácter urbanístico que fue aprobado por unanimidad.

Antes del turno de Ruegos y Preguntas, se sometieron a votación tres mociones. La primera de ellas fue presentada por el equipo de gobierno contra la ampliación de la jornada laboral propuesta desde la Unión Europea. Fue aprobada con la unanimidad de todos los grupos.

Diferente fueron las posturas en cuanto a la Moción presentada por el PSOE a través de la cual se pedían tomar una serie de medidas ante la crisis económica. La moción contempla la congelación del sueldo del alcalde y los concejales y otra serie de "gestos testimoniales", que el portavoz socialista, Fernando Chaves, defendió ante el Pleno. La moción no salió adelante ya que el PP se abstuvo y tanto IU como PSIA, votaron en contra.

Paralelamente a la moción antes mencionada, el gobierno local presentó otra moción sobre medidas ante las crisis económica, que en este caso, congela y reduce los ingresos anuales que perciben los partidos políticos que conforman el Pleno, y pide que la Junta de Andalucía reduzca los sueldos de sus altos cargos y del personal de confianza, entre otras cosas. Esta moción sí salió adelante con los votos de la mayoria que tiene el gobierno local y el voto en contra de la oposición.

Después de transcurridas al menos tres horas y media de sesión plenaria, se llegó al turno de Ruegos y Preguntas, que desembocó en un ágrio debate en el que especialmente participaron Manuel Bravo por parte del PSIA y Fernando Chaves por el PSOE, con intercaladas intervenciones del alcalde, Miguel Ángel Márquez, el concejal de Economía, Cristóbal Navarro, el portavoz de IU, Luis López Minguet y la concejala del PSOE, Trinidad Rosa.

Antes de todo esto, el portavoz popular, Juan José Rodríguez preguntó por las obras del Parque de Bomberos, el estado del Pabellón de Deportes, iluminación de algunas calles y el mal estado del agua potable que abastece el Polígono HuertoOrdoñez. También el Partido Popular interpeló al alcalde por la situación del Tráfico rodado en nuestro pueblo.

Por su parte el PSOE preguntó sobre una denuncia al Defensor del Pueblo efectuada por la vecindad de la Barriada de la Paz acerca de suciedad y botellona. También preguntó por anomalías encontradas por Salud en el Mercado de la Plaza Vieja y por una serie de facturas de materiales de construcción por valor de 97.000 euros y otras presentadas por una persona que desconocían quién era y que ascendían a casi 20.000 euros.

Fué en este momento cuando el tono del debate subió aún más y continuó con las preguntas sobre el estado de las obras de las 103 viviendas de Hytasa, el Nuevo Teatro y la Casa de la Juventud.

Una nueva batería de preguntas sobre la futura obra de la Guardería Infantil, la carretera de Villamartín, el Centro de Adultos, la aparición de ratas y culebras en la Barriada de La Torbilla, la petición de patrocinio de un equipo de voleibol y la falta de una psicóloga para el Área de la Mujer, llevaron al final de las preguntas realizadas por el Partido Socialista Obrero Español.

Finalmente, y después de casi 5 horas de sesión, el portavoz del PSIA anunció que aunque no fuera normal, su partido, que ostenta labores de gobierno, también quería hacer un serie de preguntas y un ruego, en este caso a un partido de la oposición, el PSOE, que aceptó que fuese así.

Largo fue el debate en el que se cruzaron insinuaciones y acusaciones de actuaciones irregulares en gobiernos socialistas anteriores y sobre una construcción propiedad del concejal Manuel Rodríguez Lobato. Con el ambiente cargado y bastante crispado, el alcalde dió por finalizada la sesión al filo de las 23.00 horas.